В Слободе кипят страсти, быть или не быть временной котельной

В Озерицкой Слободе разгорелась оживленная дискуссия о местном теплоснабжении. Казалось бы, чисто хозяйственный вопрос вызвал сильные эмоции: жители разделились на два лагеря и приводили веские аргументы в защиту своих позиций.

На встречу с населением прибыли председатель районного Совета депутатов Марина Клюева и заместитель главы района Алексей Горбач. В обсуждении также участвовали представители центра гигиены и эпидемиологии, инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды, ЖКХ и глава сельисполкома Владимир Мурашко. Чиновники не давали поспешных обещаний, но внимательно выслушали обе стороны. Марина Клюева подчеркнула, что решение должно быть взвешенным и учитывать интересы большинства, не ущемляя права меньшинства.

Временные меры с постоянным дымом

В агрогородке идет реконструкция центральной котельной, которая продлится до сентября. В рамках проекта предусмотрена замена неэффективных котлов и обвязки, а также косметический ремонт здания. В настоящий момент котельная полностью демонтирована: снимается старое оборудование и готовятся площадки для установки нового. Проектно-сметная документация, прошедшая государственную экспертизу, не предусматривает подачу горячей воды на период работ.

— Чтобы снизить социальную напряженность, Смолевичский райисполком и ЖКХ приняли решение установить мобильную котельную, работающую на дизельном топливе и дровах, — пояснил заместитель председателя райисполкома Алексей Горбач. — Котельная была привезена из другого района и установлена, чтобы обеспечить население горячей водой в период реконструкции.

Два лагеря, одна проблема

Однако в результате работы временной котельной возникла проблема: жители ближайших домов с индивидуальными котлами жалуются на задымление в общих помещениях и квартирах.
Другая часть населения, зависящая от центрального теплоснабжения, настаивает на своём комфорте. Для них отсутствие горячей воды — существенно более серьёзная проблема, чем дым или запах. Ситуация остаётся сложной и требует компромисса.

В настоящее время для обеспечения горячей воды в агрогородке работают два временных котла: на дровах и на дизтопливе. Именно дизельный котёл даёт дым, копоть и специфический запах. Если же его не использовать, температура воды в домах станет «летней». Некоторые жители готовы согласиться и на такое ограничение, другие — категорически против отказа от дизельного котла.

Два пути к компромиссу

В результате конструктивной дискуссии были озвучены два реальных варианта решения проблемы.
1. Перенос временной котельной на более безопасное расстояние от жилых домов.
2. Составление четкого графика включения дизельного котла, чтобы он работал только в часы наименьшего дискомфорта для жителей.
Решение будет принято в начале следующей недели после оценки специалистов.

Автоматизация вместо ручного труда

Реконструированная котельная планируется к вводу в эксплуатацию до 20 сентября, чтобы жители Слободы встретили зиму в теплых домах.

— В новой котельной постоянного персонала не предусмотрено. Это будет полностью автоматизированная газовая котельная закрытого типа, — пояснил Алексей Горбач. — Для диспетчерского контроля и аварийного оповещения установим SIM карту. В случае нештатной ситуации на объект выедут аварийные операторы для пусконаладки и ремонта. За котельной также будет закреплен ответственный сотрудник куратор.

Марина Клюева призвала жителей к терпению и здравой оценке ситуации:

— Мы видим и слышим ваши проблемы, потому что мы такие же люди, ходим по той же земле. Мы стараемся сделать все возможное для вашего комфорта. Если есть моменты, где вам неудобно, прошу отнестись с пониманием и немного потерпеть. Это необходимо, чтобы в будущем избежать аварийных ситуаций и жить в нормальных условиях.

Не только котельная

В конце встречи агрогородчане подняли ряд актуальных вопросов: состояние мусорной площадки, содержание домов и придомовых территорий, проблемы канализации и другие. Все обращения взяты на контроль для дальнейшего решения.

Поиск компромисса между горячей водой и чистым воздухом дается непросто. Но именно открытый диалог, а не кулуарные решения, позволяет найти вариант, при котором к осени все жители агрогородка смогут сказать: оно того стоило.